用户看到与操作的产品
已有 App 和安装包入口。当前测试包、连接环境与自动验收能力仍需确认。
我们不是从零开始。现有记录、校验和告警能提供基础,但还不足以持续证明:整个产品可用,内容可靠,修复确实有效。
已有 App 和安装包入口。当前测试包、连接环境与自动验收能力仍需确认。
新闻、问答结果、用户反馈、版本与运营规则,已能在 Admin 查看。
已有消息、模型调用、翻译审计及部分校验、回测和告警能力。
已验证一部分连接:后台问答能关联 AI 消息;新闻能关联翻译任务。还不是 App 全链路验收。
成功记录不等于内容正确;持续语义质检、共享测试环境、跨端验收和修复复验仍需补齐。
现有日志与告警需要集中关联;备份恢复、安全覆盖和受控故障处理需要逐项建立证据。
现状依据 2026-10-16 的只读探查与已有项目资料;不代表对所有服务当前状态的重新核验。
上接 App、后台、AI 和基础设施;中间由测试、质检与运维 Agent 工作;下接问题处理、独立复验和人的决策。测试环境、权限和证据支撑全程。
这是拟建体系。图中表示职责与信息流,不代表各模块均已接通。
App · 业务后台 · AI 模块
数据接口 · 服务器 · 网络 · 存储
功能、内容、接口契约、App 流程。
服务、网络、接口、安全、备份、容量。
形成验收与处置建议,在获准范围内执行;未知不能记通过。
独立复验 → Gary 协调发布及高风险处置。
复验案例和运行经验回到检查规则,形成持续改进内核。
隔离环境 · 版本与 ID · 证据与备份 · 权限 · 费用 · 调度与自身监测
箭头表示证据和工作流转,不代表自动获得发布权限。只有经过授权、边界明确的操作,才逐步开放自动执行。
与 Max 对齐方向,梳理需求、输出原型,确认产品预期;协调优先级、预算权限、跨端事项和发布决策。
负责 AI 与本体系的接入、执行、分析和复验。用统一证据减少各方反复定位问题的成本。
提供必要权限和一次性交接材料;初期沿用原有修复发布方式,后续可审核 Agent 提交的修复 PR。
每阶段都交付能工作的能力,并验证它是否有效。测试环境提前准备;基础安全和备份不等待用户增长。
连接已有记录,校准质检员,形成统一问题清单;盘点安全与备份。
需要配合必要只读权限与证据;Gary 确认预期,Nada 建设。
问答与新闻可检查、可举证、可追踪;已知错误能检出,正常结果不强行报错。
独立小型测试服务器、测试包及身份;接通后台、AI 和 App 的完整流程。
需要配合Bear 交接部署材料,Ice 提供测试包,Gary 协调资源。
隔离成立,版本可追溯;一个跨端问题完成发现、修复和独立复验。
定时检查、发布验收、运行监测和恢复演练;试点一项受控处置。
需要配合明确处置对象、权限、停止条件和预算。
计划任务有明确状态;恢复可验证,条件不足时正确停止。
增加模块与执行端,按风险抽样;有明确需求后评估容器及 K8s。
启动依据覆盖缺口、检查积压、资源压力或重复维护负担。
新增能力有量化收益、成本和回退依据,通过试点再扩大。
时间量级:一期 AI 自有样板约 3–5 周,范围为自有证据的只读接入、质检校准与最小问题闭环,不依赖 Bear/Ice 交接;以样本、标准、权限和试测额度获批为前提。二期依赖三方环境到位时间;环境、测试包、身份及其他验收条件齐备后,约 4–8 周。以上为方案估算,非交期承诺。
质检费用参考占位:按 200 条/天、每条 US$0.005–0.03 计算,约 US$1–6/天。单价尚未实测,先测小批成本,再定频率和额度;不含服务器、App 执行端、测试回答生成、搜索及额外复核重试费用。
本轮仍是方案体验稿,以上不是已批准的开工、采购或支出。
有没有新版本、有没有用户投诉,体系都在工作。Agent 承担持续检查与调查,人集中处理产品判断、修复审核和发布决策。
建议本轮批准以下三项,以 AI 自有样板验证价值,同时为三方联调准备条件。
启动 AI 自有样板的只读接入、质检校准与最小问题闭环;不等待 Bear/Ice 的交接。
批准一次有费用上限的小批试测;执行前由 Gary 确认单批上限,先测算真实成本,再决定日常频率与额度。
协调 Bear/Ice 提供测试包、只读身份和部署材料,为隔离环境及跨端验收准备条件。
审批建议,尚未执行。此处不包含生产发布或自动运维处置授权;后续按明确范围另行决策。
需要审查具体做法,继续查看实施手册 ↓主线读完即可理解方案。以下用于审查权限、步骤、证据、失败处理和验收目标。
现有接入以只读为起点。以下是计划检查范围,不代表已经全部实现;公开案例只描述现象,不预判责任。
| 交付对象 | 检查内容 | 证据与验收 |
|---|---|---|
| 后台采集 → 入库 → 卡片 | 标题、正文、语言、来源链接、时效、图片和编辑残留 | 同一文章来源与入库记录可关联;裸 URL 占标题、错误链接或残留文本样本能被检出 |
| 后台基础设施与契约 | 字段或结构变化、凭据变化影响、回调可达性 | 变更影响清单及消费者回归;配置读者和依赖服务不遗漏 |
| App 展示与交互 | 断流恢复、分享卡、引导问题、登录态、页面状态与版本兼容 | 测试设备截图与日志关联同次请求;生成、传输、展示结果分别验证 |
| AI 回答、翻译与其他出口 | 事实与数字、语义、时效、历史使用和契约 | 来源、输出及校验记录;已知错误能检出,普通回答不退化;未接 App 的能力不冒充已接入 |
quality_check 是已有实现与部署记录的接入先例,但不能据此推断所有业务都已送检;按业务类型核对覆盖。接口成功不等于内容合格。
使用受限接口、已有记录与测试包建立各自用例;证据不足登记缺口,所需一次性改动由 Gary 协调原负责人。完整跨端用例必须在隔离环境执行。
返回体系全景 ↑Bear → AI 是请求入口;AI → Bear 是结果或回调;App ↔ Bear 是客户端业务交互。具体入口和字段以现行代码契约为准,不把“四个回调入口”作为已核实事实。
先清点请求与响应、异步回调、鉴权、ID、字段语义、状态与错误处理;用脱敏真实示例建立版本化样本。发布前在测试环境验证正常、缺字段、类型错误、新旧版本、超时、重复回调和失败重试。外发全部指向测试接收端。
字段、数据库结构、凭据或回调地址变更,记录生产者、消费者、受影响服务与生效版本。Agent 自动整理可读取差异,模块负责人确认无法推断的兼容要求;Gary 协调跨端安排。
请求被正确接收,返回与回调满足对应版本预期;重复操作不产生重复业务结果。破坏性变更未协调、必要消费者未复验时标受阻。不能在生产注入负例以凑齐证据。
返回体系全景 ↑任一方发现异常,先建立统一问题 ID,再按文章、会话、消息或任务 ID 获取同次证据。区分生成、传输、入库、展示和恢复;无法关联时记录缺口,不急于定责。
确定问题层后由对应负责人修复;跨端争议交 Gary 协调。复验要覆盖发生问题的完整链路,同一问题保留修复版本、复验证据和发布状态;不能只凭某一方“已修复”关闭。
一条跨端问题能从发现走到证据定位、修复及独立复验。无法定位保持待确认;无权限不扩大读取范围。复验后的案例加入相关模块回归集。
返回体系全景 ↑| 对象 | 当前证据边界 | 建设与验收 |
|---|---|---|
| 向量库及索引 | 历史资料存在备份待办;当前周期、数据量及有效性待核实 | 确定一致性快照和可重建范围,备份到隔离存储;恢复后检索与数据核对通过 |
| 运行数据库与必要文件 | 不能从部署前手动备份推断已有定期保障 | 使用数据库支持的一致性备份,记录保留与访问策略;隔离恢复并验证代表业务 |
| D1 等托管数据 | 托管不自动等于满足恢复要求;平台能力与适用范围待核实 | 核对可用恢复和导出机制、保留窗口;在独立目标恢复,记录损失窗口与耗时 |
| Bear MySQL | 获取现有策略和执行记录;不把未知标成无备份 | 书面确认完成盘点;取得隔离恢复演练证据后,才确认恢复能力 |
基础盘点一期启动;生产备份写入、删除和恢复另列权限。恢复目标由 Gary 与技术负责人确认,未达目标不算完成。备份失败入单,不能删除唯一副本。
返回体系全景 ↑复用历史告警机制,先核对当前任务、渠道、阈值、接收人和恢复通知。轻微预警进入质量/运维汇总报告;明确故障与恢复发送通知,不恢复已停用的早报工作流。
| 检查对象 | 拟定处理 | 验收办法 |
|---|---|---|
| 回调、断供、域名、批次异常 | 复用现有记录,核对实际运行;同类聚合并提供恢复通知 | 隔离异常与恢复均可发现,不重复轰炸 |
| 备份任务失败 | 故障通知并入单;恢复成功后更新状态 | 模拟失败可通知,成功不能仅凭任务启动判断 |
| 质检短暂失败、测试环境不健康 | 记录预警和受阻用例;不能显示通过 | 失败和漏跑在执行账本可见 |
| 质检连续漏跑、整体失联或已错过验收窗口 | 升级为故障通知;外部探针监测检查系统 | 禁用调度后能发现失联;严重度不被永久压为预警 |
| 容量接近规划阈值 | 汇总给 Gary 做升级决策;影响业务时按故障处理 | 观察窗口、阈值及通知可解释,模拟越界可验证 |
采集并发、CPU/内存、配额消耗、查询延迟和任务积压,记录日期、版本、采样窗口与业务条件。历史并发拐点、余量倍数或服务器规格仅作复核线索,本页不作为当前值引用。
先在隔离环境测量,再由技术负责人提出阈值、持续时间、回落条件和升级动作,Gary 协调投入。未填齐不能启用自动处置;先修重复调用与查询浪费,再判断是否扩容。
返回体系全景 ↑一期检查实际执行、覆盖与证据质量,用已确认历史或预置错误证明发现能力;没有新 Bug 不等于失败,也不能为了周报凑问题。安全和备份缺口逐项处理,高风险未解决项不得宣称核销。
AI 自有样板可先开工,三方覆盖仍依赖权限和交接。二期条件包括测试环境、测试包、身份、数据与外发隔离、版本、验收预期和费用授权,环境到位并非唯一前提。
时间量级:一期 AI 自有样板约 3–5 周,在自有样本、标准、权限及试测额度确认后推进,不依赖三方交接;二期环境与其他验收条件齐备后约 4–8 周,环境准备等待时间单列。以上是方案估算,不是交期承诺。质检费用按 200 条/天、单条 US$0.005–0.03 占位,约 US$1–6/天,尚未实测;服务器、执行端、测试生成、搜索及额外复核重试另计。未批准额度时付费执行保持关闭。
公开页用于审阅,只有脱敏方案;内部证据和可利用细节留受限记录。方案页按授权公网开放以便审阅;这不等于批准体系实施、采购或生产处置。
返回体系全景 ↑已验证 Bear 会话 ID 对应 AI conversation_id,message_id 对应保存的回答 ID;新闻 id 可关联翻译审计与 request_id。仅抽查验证,非全链路通过。
Bear 提供受限只读身份及测试部署材料;Ice 提供测试包和运行说明。凭据独立保管,不写报告。
由我们建设三个读取能力:列出新增记录、按 ID 读取证据、查询任务状态。优先已有接口,其次受限查询;使用水位、分页与去重,避免全表扫描。
字段映射、权限范围、来源记录 ID、缺失证据清单;内部实施基线持续维护并接入 init。
选定问答与新闻能由业务记录追溯到 AI 证据;权限不能写生产;缺失字段被明确标记。
没有必要权限或资料时标记受阻。App 无法切环境、后台缺少部署材料时,登记一次性交接任务,不能把“已给权限”当成可用。
初期我们测试、诊断、报障和复验;开放仓库后可提交修复 PR,由原负责人审核。CI 权限齐备后再接入合并保护。
返回体系全景 ↑复用现有测试、回测和验收框架;开发自测与独立验收分别留证。
候选代码或构建产物、需求和原型、必要测试权限。Gary 确认产品预期,模块负责人确认技术影响。
Agent 整理目标、差异、影响面、用例和回退方式。独立验收使用独立任务上下文和受限身份,亲自执行。报告绑定 App 构建及摘要、后台版本、AI 版本、配置与用例版本。发布前再次核对。
开发记录、逐条验收结果、版本清单、执行日志;测试通过、发布成功和线上验证分开记录。
必需项全通过才 GO;明确失败为 FAIL,未执行或缺证据为 BLOCKED。空报告、过期版本、缺失用例和伪造自测不能通过。
失败返回对应负责人;版本变化后重评影响范围并复验。初期不把文档审批误称为已实施的 CI 强制闸。
先用人工执行的版本核对清单;仓库及 CI 权限开放后加入合并保护和构建验证。
返回体系全景 ↑Bear 已有反馈处理,AI 有错误与调用记录;统一问题库为拟建能力,不改原有反馈语义。
我们维护独立质量工作台;初期只读接入来源,按 ID 链接回证据。
事件与主问题分开存储。相同问题归并但保留实例。状态为待分析→待确认/已确认→修复中→待复验→待发布→线上验证关闭;复发重新打开。Bear、Ice 按原方式修复,我们复验。
列表只放 ID、模块、摘要、影响、次数、状态、负责人和下一步;展开可见来源、版本、分析、修复与复验证据。
一个真实问题走完整闭环;缺证据或版本不符不能关闭。误报和重复项记录依据;代码修复、部署、业务恢复分别可核查。
无人认领或跨模块争议交 Gary 协调;证据不足留待确认。Agent 不擅自改卡、删数据或发布内容。
仓库权限开放后提交修复 PR;长期保留同一问题与版本关联,新增模块只补接入工具。
返回体系全景 ↑已有会话、消息、模型调用及部分判断证据;本次验证了记录关联,未证明每个出口证据齐全。
只读获取问题、必要前文、检索或工具来源、最终回答和版本;新的付费复核须有预算。
异常、负反馈和新版本产出优先,同时抽取正常回答。先检查证据完整性与数字等确定性规则,再判断是否答到重点、事实受支持、历史使用合理、是否遗漏明确有益补充。每项问题写出片段、标准和来源。
按 message_id 关联的质检结果、检查版本、来源锚点、缺证据原因和耗时费用;不以总分代替依据。
已确认错误案例能被识别并正确举证;无关历史不被要求强行使用;无来源时不得编造结论。普通回答、隐私和不同用户隔离纳入回归。
来源缺失记无法核实;模型失败记执行失败;疑似问题进入复核,不自动宣称事实错误。敏感来源删除后不能从问题库恢复原文。
先覆盖对话和历史上下文。低流量时评估全量异步质检,费用与隐私条件不满足则显式抽样;增长后按风险和版本分层。
返回体系全景 ↑信息流可见原文来源、正文和语言;选定文章关联到了多语言翻译审计。未找到该样本的独立 quality_check_items 记录,覆盖原因待核对。
读取原文、译文或摘要、语言与任务 ID;不使用后台补单、修改和发布权限。
先确认业务类型和质检覆盖。逐条核对原文与输出,执行金额、单位、主体和日期检查,再由 AI 检查省略、夸大、因果和译意。不同语言保留独立结果。
文章 ID、处理批次、语言、原文证据、问题片段、规则命中与质检结论。
指定金额错、主体错、译意变化案例可检出;正常摘要允许合理省略;生成成功或翻译 ok 不替代质量通过。
原文不可得记无法核实;独立质检记录不存在时记录覆盖缺口,不能直接推断没有任何校验。
先接一个证据完整的新闻出口,再接巨鲸、InsightBar 等;每个新出口单独验证,不能继承其他出口的通过状态。
返回体系全景 ↑已有固定案例可复用;新质检模型和规则本身需要验收。
脱敏案例、人工确认标签、获批小批测试费用;正式调度运行在独立服务身份下。
将正确、错误和证据不足样本分为调试集与留出集。按固定版本跑留出验收;调度按批次水位去重,加锁、超时、有限重试与心跳。记录实际模型账单,先小批测算再启用正式频率。
逐类误报漏判、样本量、执行批次、覆盖率、待检量、漏跑、实际费用及估算差异。
指定严重错误必须检出且证据正确;正常留出样本不得误判为确认严重问题;缺证据样本保持无法核实。模型或规则升级后重跑。费用与执行条件缺失时不得自动启动。
未跑、执行失败、超预算均不得显示通过;重试仍消耗预算。检查器离线由独立探针发现,日志文本不作为 Agent 执行命令。
随着积压、成本和质量指标调整频率与抽样;只读采集和付费复核分别限额,不让检查系统拖累生产。
返回体系全景 ↑尚未核实独立远程测试环境。App 已有 APK 入口,但当前版本、可安装性及连接环境未确认。
Bear 提供可部署产物或代码、依赖与配置说明;Ice 提供指向测试环境的包;Gary 协调采购与权限。
先形成服务与资源清单,再采购部署。独立进程、数据库、Worker/D1/KV 等涉及资源、测试身份和数据。用脱敏固定案例;外发默认关闭或进入测试接收端。限定资源与模型费用,准备重置脚本。
环境拓扑、三方版本清单、凭据权限检查、网络与回调目标清单、数据重置记录和隔离验证日志。
测试请求及后台任务不能写生产;测试环境不持有生产写凭据;数据可重置、版本可识别、资源受限。检查跨环境错误配置会被拒绝。
隔离无法证明则 BLOCKED,禁止用生产环境补跑破坏性场景。缺依赖由对应负责人一次性交接,不绕过边界。
后续需要并行版本时增加临时测试实例;不一开始要求团队迁移生产部署方式。
返回体系全景 ↑已有后台版本页和问答 ID,但尚未安装运行 App,不把后台成功当成体验通过。
测试包、构建标识、测试身份、必要设备权限;客户端日志能按任务关联。
服务器调度独立设备或模拟器执行端。安装指定包,运行固定操作,保存截图、必要日志和关联 ID;核对 UI、后台、AI 最终内容与状态。先验证执行端能力再选择设备,不假定普通云服务器支持模拟器。
包摘要、App/后台/AI 版本、操作记录、截图、消息 ID、测试数据与最终断言。
新版本可重复安装和运行;执行端离线能识别;同次回答在三个环节可关联。任何一步缺证据均不算全链路通过。
离线或操作不稳定记录执行失败与具体步骤,停止无限重试;截图脱敏,不导出正式用户信息。
先 Android 核心流程,再按实际支持平台增加设备矩阵与并发执行端。
返回体系全景 ↑已有服务管理、健康检查和排水记录,现状逐项盘点。
服务状态、资源与必要日志只读权限;演练仅在测试环境。
建立服务、依赖、版本、配置读者清单;采集存活、磁盘、内存和任务积压;测试停服和资源压力。
服务清单、监测曲线、故障时间线和恢复记录。
异常可发现并定位;恢复后代表业务通过,不能只看进程存活。
采集失败记未知;禁止无条件重启,未授权处置只报告。
资源瓶颈或多实例需求明确后再评估扩容和编排。
返回体系全景 ↑复用已有域名监控与抖动抑制。
域名探针及网络错误摘要;独立于被监测服务的外部检查。
覆盖 DNS、TLS、连接错误和延迟;交叉判断单点抖动与服务不可达;监测调度器本身。
探针结果、异常持续时间、去重与恢复通知。
隔离模拟网络失败可识别,恢复通知正确;调度器失联不会静默。
状态不足标未知,禁止把单点超时直接作为重启依据。
按用户地区和可用性目标增加探针位置。
返回体系全景 ↑已有回调告警、断供哨兵和任务状态。
接口结果、回调及入库时间的受限读取。
检查超时、错误率、回调失败、数据新鲜度和任务积压;关联上下游版本。
请求及任务 ID、断供区间、依赖状态与调查结果。
测试“HTTP 成功但没有新数据”仍能触发异常;重复告警归并。
没有数据到达时区分无业务与异常;证据不足留待确认,不盲目补单。
新增数据源逐项注册预期频率和失败语义。
返回体系全景 ↑已有 Admin 错误与用户反馈入口。
受限读取日志和反馈;写入独立问题库。
接入异常、测试、内容质检和用户反馈,归并主问题并保留实例;按版本与模块分派。
问题 ID、影响、实例、负责人、修复与复验记录。
同类不反复建单,复发可重开;缺复验证据不能关闭。
采集漏跑单独告警;跨端责任不明交 Gary 协调。
按新增模块补接入,不新建互不关联的问题列表。
返回体系全景 ↑已有历史鉴权和限流整改记录,不直接认定当前漏洞。
入口与权限配置只读检查;负例在隔离环境执行。
盘点公网入口、鉴权、管理权限和限流;验证未授权、越权及滥用边界;生产修复另获授权。
入口清单、风险依据、负例和正常请求复验。
未授权访问被拒绝,正常业务仍可用;历史风险逐条核销。
高危发现及时升级,未经授权不在线上利用或扫描施压。
按实际风险增加入口防护,工程规则负责拦截。
返回体系全景 ↑已有部分访问限制,完整覆盖待核实。
读取访问规则和脱敏访问统计;测试账号。
划分公开与受保护内容;测试批量读取、分页上限、身份配额和异常访问;限制由代码或网关执行。
数据边界、访问模式、规则与测试结果。
受保护数据不可越权读,超限请求受控;正常浏览不误伤。
公开内容不承诺绝对无法抓取;疑似异常先调查,不自动大范围封禁。
访问规模或滥用增加时细化策略并回归正常流量。
返回体系全景 ↑复用历史审计清单,修复及误判状态需按证据区分。
依赖清单、必要配置与权限只读信息;修复由模块负责人审核。
检查依赖漏洞、敏感信息暴露和权限;按影响排序;修复后重跑漏洞检查及业务回归。
风险分类、版本、证据、修复及复验结论;细节仅内部保存。
每项有处置状态和依据;旧报告不冒充当前漏洞。
无法核实保持待确认;严重风险升级处理,不等扩展阶段。
依赖或配置变更触发检查,扩大覆盖须核算成本。
返回体系全景 ↑已有数据库和服务资产,备份有效性待盘点。
备份状态只读权限;隔离恢复目标;备份执行另列授权。
清点数据库、文件及必要配置;检查备份结果与访问控制;在测试环境恢复,核对数据和业务。
备份对象、执行时间、恢复日志、实际数据损失窗口和恢复时长。
隔离恢复后数据及代表业务通过;Gary 与技术负责人据实确认恢复目标,未达到目标不算完成。
备份失败或恢复失败立即入单;不得删除唯一副本或向生产恢复演练数据。
随数据规模和业务恢复要求调整频率、保留策略与异地保存。
返回体系全景 ↑D1 历史额度事故与已有模型账单是检查线索。
资源及费用统计的受限读取。
统计生产和检查系统自身消耗;定位高耗查询、重复轮询、重试与模型调用;先修浪费再评估升级。
消耗趋势、费用来源、实际覆盖、待检积压和优化前后对照。
模拟额度拒绝可控退出;预算不足明确降覆盖或停止,不隐藏失败。
账单滞后标估算;无预算不启动付费任务,成本失控停止新增任务。
压力持续或检查积压增加时提交量化扩容方案。
返回体系全景 ↑现有服务命令、管理接口和脚本可作为接入基础;不因 Agent 接入要求生产迁移。
自动调查使用只读身份;每项生产执行单独定义对象、动作、时限和授权。
先选一项常见故障,固定前提、命令、重试次数、超时、恢复标准与停止条件。隔离演练成功后才申请白名单。工具限制执行能力,不能靠提示词代替权限。
操作前后状态、授权、执行记录、业务恢复验证和失败升级;总开关可停止新动作。
前提不满足、超时、证据过期、恢复失败均停止;不能循环重启或扩大权限。备份删除、密钥轮换、迁移等保持单独决策。
异常停止并通知负责人,代码问题转 Buglist;不自动执行日志或页面里的命令。
多实例、滚动升级、扩缩容或维护负担明确时比较现有管理与容器/K8s,先试点再扩大;用户数本身不作为迁移理由。
返回体系全景 ↑审批参考量级:一期 AI 自有样板约 3–5 周,不依赖 Bear/Ice 交接,以自有样本、标准、权限和试测额度确认作为开工前提;二期环境及其他验收条件齐备后约 4–8 周,准备等待时间单列。均为方案估算,非交期承诺。质检费用按 200 条/天、每条 US$0.005–0.03 估算为 US$1–6/天,单价未实测;先小批收准,不含服务器、执行端、测试生成、搜索及额外复核重试。
Gary 协调预算;各模块确认一次性交接内容与可交付时间。
分别列测试服务器/存储/执行端、日常质检与复核、测试生成与搜索三类预算。获批小批测算单条成本、重试和耗时,再定每日上限与频率。任务按可独立交付单元估时,依赖等待单列。
资源清单、报价与有效期、实测账单、计划覆盖、每批/每日上限、负责人和阶段排期。
付费执行前有额度;环境开通前有资源清单和采购批准;未估项明确待估,不按零成本处理。
未获额度保持付费执行关闭;可继续只读盘点和本地规则验证。不因预算不足静默漏检。
每月复核实际费用与收益;重复查询或调用先优化,再提出扩容。
返回体系全景 ↑复用统一问题、版本与执行记录,不新增多套管理台账。
质量工作台的汇总读取;Gary 与技术负责人参与需要决策的回顾。
每月检查覆盖率、待检积压、误报漏判、问题复发、发现和恢复耗时、成本及人工介入。新模块登记证据与用例;规则升级重跑固定集。
月度趋势、下一阶段候选任务、需要决策事项;更新内部实施基线及 init 索引。
指标能追到执行记录,未跑不计通过;每次扩大范围有验收与回退方式。
样本少不宣称高准确率;无数据的指标标未知。优先解决复发与高影响缺口。
检查积压增加时优化抽样或执行资源;反复人工操作先固化流程;明确编排需求后才评估平台迁移。
返回体系全景 ↑阅读方法:主页面讲清全貌,手册对应每块能力。本文不承诺杜绝错误,也不把接口成功、生成成功、单方自测或历史记录当作全链路通过。